Я хочу открыть своё дело, но не могу уйти с работы - Испытай, прежде чем уйти #1005920

Ты произносил это вслух раза четыре, и каждый раз это звучало как оправдание.
Я не могу уйти с работы.
Никто никогда не проверял, правда ли это. Вот что происходит, когда кто-то наконец проверяет.
Тридцать пять процентов. Настолько меньше зарабатывал человек из середины через десять лет после того, как оставил зарплату ради работы на себя, чем если бы просто остался. Не провалившиеся. Середина строя. Джеймс Хэмилтон опубликовал это в Journal of Political Economy в 2000 году, и почти никто это не цитирует, потому что для сцены у этой цифры неподходящая форма.
А затем вывод, который переворачивает всё. Проследив за тысячами людей по четырнадцати годам трудовых записей, исследователи увидели: те, кто строил дело, сохраняя зарплату, закрывали его примерно на треть реже, чем те, кто прыгнул прямо из зарплаты в пустоту. На треть. Работа, с которой ты не можешь уйти, не препятствие. Это самое дешёвое оборудование для испытаний, какое у тебя когда-либо будет.
Четырнадцать глав. Каждая заканчивается тем, что можно сделать за один вечер, на бумаге, ничего не тратя и никому не рассказывая.
Внутри:
- Четыре вещи, привинченные к твоей зарплате, которые никто не расписал тебе по пунктам, и двухлетняя стена, стоящая на одном и том же месте в пяти разных странах
- Почему основателям самых быстрорастущих компаний Америки в среднем сорок пять лет и что на самом деле предсказывает их успех
- Девяносто шесть часов, которые и есть всё твоё испытание, и одно число, которое ты записываешь до старта
- Абзац в конце твоего трудового договора, который забрал у инженера идею длиной в двадцать один год, а потом выставил ему счёт на треть миллиона долларов
- Путь в работу на себя, который полностью пропускает создание с нуля, и сколько он стоит по медиане
- Почему лишь четыре и одна десятая процента работников хоть раз просили работодателя изменить саму работу и что стало с теми, кто попросил
Каждая цифра проверена. Там, где исследования противоречат сами себе, напечатано противоречие, а не более удобная половина. Шестнадцать цифр вырезаны, потому что у них не было автора. Одна глава признаёт, что под ней почти нет доказательств, и говорит это до того, как попросить тебя всё равно выполнить упражнение.
Диего Сегура инженер-технолог. У него есть MBA и магистерская степень в области цифровых технологий Бостонского университета, и он написал международный бестселлер Всё, что в избытке, хорошо. Он сотрудничал со Стэнфордом, Гарвардом, MIT и Бостонским университетом. Зарплату от кого-то другого он получал ровно один раз. Это пробел в его авторитете, и он помещает его во введение, а не оставляет тебе обнаружить его в пятой главе.
Эта книга может сказать тебе остаться. Одна из последних глав целиком принадлежит читателю, который остаётся.
Сегодня ты ничего не решаешь. Ты выясняешь, что на самом деле к тебе привязано, а этого почти никто не делает, прежде чем подать заявление.