L’allergia sotto processo - Dialoghi impossibili tra un allergologo e i filosofi della scienza #969926

Un allergologo interroga la propria scienza. Nove filosofi rispondono.
Dopo quarant'anni di ambulatorio al Policlinico di Palermo, il Professor Gabriele Di Lorenzo — Professore Associato di Medicina Interna e specialista in allergologia clinica — si è posto una domanda scomoda: quanti pazienti ho davvero aiutato? Non è nostalgia. È una domanda epistemologica.
L'allergia sotto processo è un libro unico nel suo genere: nove dialoghi impossibili tra un allergologo in pensione e i più grandi filosofi della scienza del Novecento. Karl Popper, Thomas Kuhn, Imre Lakatos, Georges Canguilhem, Michel Foucault, Ian Hacking, Nancy Cartwright, Bruno Latour, Paul Feyerabend vengono convocati — uno dopo l'altro — nell'ambulatorio di allergologia dove tutto è cominciato. Non per parlare di fisica o biologia molecolare, ma di prick test, IgE, immunoterapia allergene-specifica, fenotipi, endotipi, biologici anti-interleuchina.
Cosa trovi in questo libro:
In nove capitoli organizzati in tre atti — Le fondamenta, Il corpo, Il futuro — il libro mette alla prova i pilastri dell'allergologia moderna: la solidità della diagnostica allergologica in vivo, le crepe nell'evidence-based medicine applicata all'allergia, il problema della classificazione delle malattie allergiche, il potere della diagnosi nella costruzione del "paziente allergico". Attraverso il criterio di falsificabilità di Popper, le rivoluzioni scientifiche di Kuhn, la critica al metodo di Feyerabend e l'analisi sociale di Latour, l'autore smonta e rimonta la propria disciplina dall'esterno — con rigore, onestà intellettuale e una rara capacità narrativa.
Per chi è questo libro:
L'allergia sotto processo è scritto per i medici allergologi e internisti che vogliono interrogarsi sulle fondamenta epistemologiche della propria pratica clinica, per gli studenti di medicina e di filosofia della scienza che cercano un caso studio concreto e appassionante, e per i lettori curiosi che vogliono capire come funziona davvero la scienza medica — dove è solida, dove è fragile, dove è dogma mascherato da evidenza.
Un libro che nessuno aveva ancora scritto:
Non esiste, nella letteratura scientifica e saggistica italiana, un'opera che affronti l'epistemologia dell'allergologia con questo livello di profondità e con questo dispositivo narrativo. Gabriele Di Lorenzo porta in scena la propria carriera, i propri dubbi, il confronto con studiosi come Claudio Franceschi e Giovanni Federspil, le meta-analisi sull'AIT (Allergen-specific Immunotherapy), i lavori di John Ioannidis sulla riproducibilità della ricerca biomedica. Il risultato è un libro che fa domande che la medicina basata sull'evidenza spesso non si permette di fare.
In appendice: una cronologia ragionata dell'storia dell'allergologia, le biografie dei filosofi, un glossario e una bibliografia commentata.
Se sei un medico che non ha mai smesso di pensare, o un lettore che vuole capire cosa succede quando la scienza mette sé stessa sotto processo — questo libro è per te.