Mythographische Untersuchungen Über Griechische Sternsagen #269002

Die Rekonstruklion der Katasterismen, die R(obert) in seiner Ausgabe (Eratoslhenis Cataslerismorum reliquiae Beilin 1878) geliefert hat, ist im wesentlichen unangefochten geblieben. Hingegen ist er auf Widerspruch gestossen mit seiner Annahme, den Kalast. liege ein Werk des Eratosthenes — Gatalogi nannte er es nach schol. A ad Horn. 11. X 29 — zu grunde. M(aass) gelangte in seinen Analecta Eratosthenica (Philol. Unters. VI 1883) zu folgen-dem Ergebnis (S. 139): „Cum condita quaedani esset fabularum conlectio, quam aegre ferimus et auctore et certo carere tempore, anno c. 100 p. Chr. n. exstitit qui siraul cum hac alias de sideribus narraliones et stellarum indices in unum congereret interpres Aralous. Quern Sporum fuisse Nicaeensem haud improbabiliter mihi . . . staluisse vidcor. Secundo exeunte aut ineunte terlio p. Chr. n. saeculo interprelis thesauro supervenit epitomator is, qui catasterismos nobis servavit.