Sectarium #825339

Gran parte de la comunidad ateísta tiene cierta preferencia por los grandes filósofos existencialistas y los académicos más reconocidos en el mundo del ateísmo como los cuatro jinetes del no apocalipsis, dejando de lado a los demás autores. En muchos casos, esta preferencia conlleva a la deificación de algunos autores, lo cual genera confianza en demasía hasta el punto de aceptar ciegamente todo lo dicho por susodichos autores. La mayoría de los teístas (sea de la religión que sea) no posee las herramientas necesarias para argüir y convencer a sus rivales de que están en lo correcto. Así, las falacias y los sofismas se vuelven tan comunes que resulta casi imposible comprender lo que quieren decir. En los debates con ateos, siempre repiten las estulticias de los apologetas y los mismos argumentos sobados que llevan siglos refutados. La idea era escribir un ensayo que pusiera de manifiesto la confrontación existente entre ambos bandos, las características y las falencias de cada uno de manera separada. Tanto ateos como teístas suelen cometer los mismos errores sin darse cuenta, como debatir sin saber nada de lógica argumentativa o hablar de personajes históricos cuya vida apenas conocen. Los libros de ateísmo teórico están para hacer la diferencia y dejar de lado las escaramuzas y las discusiones fútiles.