Untersuchungen zur Grundlegung der Allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie #269078

Die Untersuchungen, die ich hier als Frucht längerer Studien biete, wollen Beiträge zur Sprachphilosophie sein, und einem ersten einleitenden Stück überlasse ich es, diesen Begriff zu bestimmen, sowie die Absicht der darauf folgenden Stücke (II, III, IV und V) und die natürliche Stelle zu präzisieren, die ihrem Inhalt innerhalb jenes weiteren Gebietes zukommt. Hier nur die Bemerkung, daß unsere Untersuchungen durchaus Fragen nach der Funktion und Bedeutung unserer Sprachmittel betreffen, also ein Gebiet, auf dem meines Erachtens noch viel zu tun ist, und wo Psychologie und historische Sprachforschung sich hei der Lösung die Hand reichen müssen.<br><br>Was das erstere betrifft, so wird, auch wer nicht so weit geht zu sagen, von der Semantik sei bis jetzt kaum mehr als der Name vorhanden, doch zugehen, daß es hier selbst in den elementarsten deskriptiven Fragen, geschweige denn in den komplizierten des Gebietes und in den genetischen Untersuchungen, gar mannigfach an Klarheit und Übereinstimmung gebricht. Wie wäre es sonst möglich, daß z. B. selbst über den Begriff des Satzes noch keine Einigkeit herrscht? Das kann nur daran liegen, daß man einerseits den semasiologischen Gesichtspunkt mit demjenigen der Unterschiede äußerer oder innerer Sprachform vermengt und anderseits über die fundamentalsten semasiologischen Klassen im Unklaren ist.<br><br>Was das zweite betrifft, so bedarf es keiner weiteren Ausführung, daß und wie die semasiologischen Probleme den Psychologen angehen. Allgemein wird ja zugestanden, daß die Bedeutung unserer Sprachmittel irgend etwas mit dem Ausdruck der psychischen Phänomene des Sprechenden und der Erweckung ähnlicher im Hörer zu tun habe, und diese zu beschreiben und ihre Genesis zu erforschen ist doch Sache des Psychologen.